前幾天新一期的SCI impact factor剛公布,照例引發一些話題。
例如很多同行收到來自這個單位的email,
強調他們 的刊物目前非常之受到重視。
而這個單位出版的期刊impact factor今年有顯著的回升,
因此成為網頁的頭條。
其實本人前一陣子在網路上衝浪的時候有幸看到這個簡報
報告人本身研究做得很好,也拿過一些獎。
以他自身的經驗分享,談起這個主題對我滿有說服力的。
意思是說,研究論文根據發表後時間進程和被引用量的關係可以大概分類成
追風型,使命型,先知型和實用型。
詳細內容在簡報裡都有詳述,我就不贅言。
李教授分析的是好論文,但大多數論文其實是屬於無用型,
也就是給再長的時間也不會有人引用。
這件事是在往學術發展前就必須要有的認識。
不然工作做久了會愈來愈痛苦
另外自己發表的論文會屬於哪一型,在當初定研究方向時就決定的。
沒什麼好取巧的
倒是我受到這種觀念的啟發,
最近想到這年頭大家拼命在衝impact factor高的文章。
應該也可以把期刊做類似的歸類。
例如追風型期刊可能最近幾年很高,但是過幾年會decay
使命型就是穩定中求發展。
先知型就是過好一陣子突然大爆炸的期刊。
大多數人應該會覺得文章投到先知型期刊會是一種賺到。
不過要遇這種標的,應該往跨領域期刊去找。
觀察了一陣子,覺得跟生物和材料掛勾的都有上漲的未來性。
太偏工程的會吃悶虧。
老老實實跟著使命型期刊經營老本行是以不變應萬變的穩健選擇。
另外其實有些期刊已經快變成全額交割型了,
例如有期刊,在以前是被當作博士班學生的避風港。
當年寫研究論文不太盛行,學校又規定學生一定要出SCI的文章。
不過現在大家畢業前都可以寫很多文章登在主流期刊上。
這個期刊我是覺得很難在現下有競爭力。
前一陣子發行單位為了提升大家投稿的意願,提供獎勵金給優良作者。
我是覺得那筆錢比不過學校發的獎勵,所以效用應該不高。
如果投稿本刊的作者在這裡要錢的時候一篇文章抵3點。
那麼一定很有誘因。
不過這種事想想就好,要大家有共識很難。
真的實施下去,大概會引發一陣撻伐。
2010年6月11日 星期五
虛構春秋 架空monga
在本校看電影是一種奇妙體驗。
少於一百人的觀眾坐在四千多個座位裡。
這場地要辦搖滾演唱會嫌不足,但看電影則非常過癮。
可以比擬的只有在步校看電影的經驗了。
但是美中不足的是片子,是片子本身。
比如說最近看到的這部片來說,
拿來當學生的中國文化基本教材來上是不錯啦。
一些重要的論語名句都穿插在劇情裡了。
不過我覺得傳記電影應該要保持真實性,
孔子雖然是至聖先師,畢竟不是超人。
我比較喜歡導演可以讓孔子還是乖乖的當哲學家。
不需要加很多重口味的。
過了一星期看到這一部很膾炙人口的台灣片。
在新聞上話題性很足,又成功把觀光客導引回沒落的街區。
是一部從結果來看相對成功的作品。
不過我覺得這年頭是不是一定要玩架空電影才能吸引大家進電影院看
幾個事件覺得在整體的架構下不是很有說服力
例如在高校逞勇的年輕人瞬間變成黑道大咖
(是托太子的福沒錯,但是黑道看出身不看實力?)
私刑把人弄死了只需要被老大教訓一下就沒事
(當年Al Pacino在這部片把人弄死了,是跑到西西里島避風頭。
結果太子要去避風頭是因為老大被幹掉?)
台客黑道人物會講到清末義和團的大道理
(不是不能講大道理,是義和團跟monga接不起來
既然接不起來,講Cortes把Aztec滅亡的歷史也可以)
還有最後幾個人在那裡殺來殺去的時候,
殺的很帥,可是警察咧?其他的囉囉咧?
(一開始不是有個場景,廟前面有一群人打來打去的?
表示組織很龐大?)
文學有所謂的私小說,我覺得這部應該是導演的私電影。
導演利用自己不熟悉的Monga黑道作為載體,
鋪陳對某個年代的情懷。
可惜的是這讓Monga呈現出一種架空狀態。
對了,這部片完全呼應我之前說,男女性喜歡的故事情節。
戲裡面幾個主人翁,除了太子以外,阮經天和趙又廷
都是大黑道的兒子。阮是演王子復仇記,
趙是演戀母情結(討厭親生父親,雖然沒把他殺掉)
柯佳嬿的身世不明,但是會跟王子談戀愛。
也必須等待王子救贖。
少於一百人的觀眾坐在四千多個座位裡。
這場地要辦搖滾演唱會嫌不足,但看電影則非常過癮。
可以比擬的只有在步校看電影的經驗了。
但是美中不足的是片子,是片子本身。
比如說最近看到的這部片來說,
拿來當學生的中國文化基本教材來上是不錯啦。
一些重要的論語名句都穿插在劇情裡了。
不過我覺得傳記電影應該要保持真實性,
孔子雖然是至聖先師,畢竟不是超人。
我比較喜歡導演可以讓孔子還是乖乖的當哲學家。
不需要加很多重口味的。
過了一星期看到這一部很膾炙人口的台灣片。
在新聞上話題性很足,又成功把觀光客導引回沒落的街區。
是一部從結果來看相對成功的作品。
不過我覺得這年頭是不是一定要玩架空電影才能吸引大家進電影院看
幾個事件覺得在整體的架構下不是很有說服力
例如在高校逞勇的年輕人瞬間變成黑道大咖
(是托太子的福沒錯,但是黑道看出身不看實力?)
私刑把人弄死了只需要被老大教訓一下就沒事
(當年Al Pacino在這部片把人弄死了,是跑到西西里島避風頭。
結果太子要去避風頭是因為老大被幹掉?)
台客黑道人物會講到清末義和團的大道理
(不是不能講大道理,是義和團跟monga接不起來
既然接不起來,講Cortes把Aztec滅亡的歷史也可以)
還有最後幾個人在那裡殺來殺去的時候,
殺的很帥,可是警察咧?其他的囉囉咧?
(一開始不是有個場景,廟前面有一群人打來打去的?
表示組織很龐大?)
文學有所謂的私小說,我覺得這部應該是導演的私電影。
導演利用自己不熟悉的Monga黑道作為載體,
鋪陳對某個年代的情懷。
可惜的是這讓Monga呈現出一種架空狀態。
對了,這部片完全呼應我之前說,男女性喜歡的故事情節。
戲裡面幾個主人翁,除了太子以外,阮經天和趙又廷
都是大黑道的兒子。阮是演王子復仇記,
趙是演戀母情結(討厭親生父親,雖然沒把他殺掉)
柯佳嬿的身世不明,但是會跟王子談戀愛。
也必須等待王子救贖。
2010年6月8日 星期二
台大浮光掠影
離開台大十四個年頭,距離上次好好逛校園
(是當老婆的地陪)也近十年左右吧。
中間也不是沒有去過,
不過要嘛冗務倥傯,要嘛遇到台北天氣陰雨
提不起興致好好走看。
最近大門口那幾棟洞洞館要就殲了,警覺到再不走看,
可能以後再看到會完全無法跟回憶連結上。
趁著今天剛好公務結束,天氣又舒服。
就短暫的重訪了以前常踱步的幾個點。
首先從女五舍往研二舍方向走過去,
原來的金工廠變成有彩繪玻璃門的性別委員會,
看看已經不是駐警隊的小木屋,
後面的牆拆了,一整個視野開闊。
舊植物系變成跟校友和輔導有關的單位。
門口那些植栽也清光光了。
一定會勘查的花藝社旁邊開了一條小路。
環境是美化了,可惜的是這邊原本秘境般的感覺已消散。
繞進去共同教室,廁所變得好高級。
再往農產販賣部,也是修得漂亮。
這一帶整頓了不遺餘力。
不過從那裡的小路穿出去椰林大道,
右邊的溫室還是一副殘敗模樣,
原來拍過的溫室木門破爛了,
而左邊早地上曾拍過的消防栓則沒有變。
接著繞過森林系和大草坪,走進去活動中心。
魚池不見了,我想著那些當年繞著圈圈轉的魚呢?
原來用作展覽的一樓空間變成舒適的沙發座椅,
學生們沐在陽光中,或打電腦,或喝冷飲或斜倚著打盹。
餐廳從中式合菜大餐廳,變成一個個小店,更適合學生的消費了。
轉頭去看活大禮堂,門楣上卻還留著那個古老的禮堂二字。
出了活動中心後門,
旁邊是階梯被拆除,變成廢墟的綜大禮堂。
再往小椰林道往後門走去。
女九舍圍牆上那些爬藤植物還是佈滿了舊牆。
宿舍樓上的學生坐在桌前可以看到窗外美麗的校景,
正如我從這裡可以看到他們的書桌。
轉個彎,penny lane幾個字仍在轉角牆上,
不過斜對面的新生大樓則是舊樓新裝。
沿著 penny lane往前走,
心理系旁的草坪還是一樣的生鮮活綠。
剛好有幾個學生在北館旁排練下跪獻花,
於是就沒有走過去看看南館。
繞過語言中心,就沿著圍牆邊的小路往計中走回去。
這裡的景色很美,
可是有機會走這條小徑,
懂得欣賞的學生一定很少吧。
計中前面就遇到好多學生了,
去上電腦課或者純粹去上PTT呢?
門口的單車和置傘架顯示這裡學生的集合程度。
再循小路走到思亮館,
但是我想去看橄欖球隊的小屋。
結果忘記了位置,就從靠湖的那邊想繞到圍牆旁去尋找。
在小徑上遇到一位小姐問我理學院在哪?
我清楚的知道十四年前的理學院
是在身後的大樓,可是物換星移,
也許院長已經換了一個視野更好的辦公室。
我尷尬的回答他,這一棟是思亮館。
這讓我想到自己剛踏入台大的第一天,
在校園尋找分配到的宿舍,
竟然呆呆的找一樣是頂著光頭的路人問路。
問答完畢,才發現也不必向後頭去尋找小屋了,
因為位置上已經蓋了一棟高樓。
本想繼續往前走到湖邊去。
正好樓旁一位剛下車的男士叫住我。
原來是正是我要拜訪的人。
所以就隨他上樓,
隨興的結束這次校園路地裏探險。
(是當老婆的地陪)也近十年左右吧。
中間也不是沒有去過,
不過要嘛冗務倥傯,要嘛遇到台北天氣陰雨
提不起興致好好走看。
最近大門口那幾棟洞洞館要就殲了,警覺到再不走看,
可能以後再看到會完全無法跟回憶連結上。
趁著今天剛好公務結束,天氣又舒服。
就短暫的重訪了以前常踱步的幾個點。
首先從女五舍往研二舍方向走過去,
原來的金工廠變成有彩繪玻璃門的性別委員會,
看看已經不是駐警隊的小木屋,
後面的牆拆了,一整個視野開闊。
舊植物系變成跟校友和輔導有關的單位。
門口那些植栽也清光光了。
一定會勘查的花藝社旁邊開了一條小路。
環境是美化了,可惜的是這邊原本秘境般的感覺已消散。
繞進去共同教室,廁所變得好高級。
再往農產販賣部,也是修得漂亮。
這一帶整頓了不遺餘力。
不過從那裡的小路穿出去椰林大道,
右邊的溫室還是一副殘敗模樣,
原來拍過的溫室木門破爛了,
而左邊早地上曾拍過的消防栓則沒有變。
接著繞過森林系和大草坪,走進去活動中心。
魚池不見了,我想著那些當年繞著圈圈轉的魚呢?
原來用作展覽的一樓空間變成舒適的沙發座椅,
學生們沐在陽光中,或打電腦,或喝冷飲或斜倚著打盹。
餐廳從中式合菜大餐廳,變成一個個小店,更適合學生的消費了。
轉頭去看活大禮堂,門楣上卻還留著那個古老的禮堂二字。
出了活動中心後門,
旁邊是階梯被拆除,變成廢墟的綜大禮堂。
再往小椰林道往後門走去。
女九舍圍牆上那些爬藤植物還是佈滿了舊牆。
宿舍樓上的學生坐在桌前可以看到窗外美麗的校景,
正如我從這裡可以看到他們的書桌。
轉個彎,penny lane幾個字仍在轉角牆上,
不過斜對面的新生大樓則是舊樓新裝。
沿著 penny lane往前走,
心理系旁的草坪還是一樣的生鮮活綠。
剛好有幾個學生在北館旁排練下跪獻花,
於是就沒有走過去看看南館。
繞過語言中心,就沿著圍牆邊的小路往計中走回去。
這裡的景色很美,
可是有機會走這條小徑,
懂得欣賞的學生一定很少吧。
計中前面就遇到好多學生了,
去上電腦課或者純粹去上PTT呢?
門口的單車和置傘架顯示這裡學生的集合程度。
再循小路走到思亮館,
但是我想去看橄欖球隊的小屋。
結果忘記了位置,就從靠湖的那邊想繞到圍牆旁去尋找。
在小徑上遇到一位小姐問我理學院在哪?
我清楚的知道十四年前的理學院
是在身後的大樓,可是物換星移,
也許院長已經換了一個視野更好的辦公室。
我尷尬的回答他,這一棟是思亮館。
這讓我想到自己剛踏入台大的第一天,
在校園尋找分配到的宿舍,
竟然呆呆的找一樣是頂著光頭的路人問路。
問答完畢,才發現也不必向後頭去尋找小屋了,
因為位置上已經蓋了一棟高樓。
本想繼續往前走到湖邊去。
正好樓旁一位剛下車的男士叫住我。
原來是正是我要拜訪的人。
所以就隨他上樓,
隨興的結束這次校園路地裏探險。
2010年6月3日 星期四
enjoy 日式小皿
我旅行的意義有一大半是為了滿足口腹。
因此到日本去旅遊幾乎沒有敗興的
本地也有許多日本料理,
不過平常也只能吃吃平價和食,
要進料亭灑銀子也只能偶一為之。
不過平價日本料理的問題就是通常只有主菜可以接受
陪襯的小皿配菜完全不行
很多時候是用現成罐頭和調味料充數。
嚴格講日本人做料理的認真精神其實是反映在這些小皿上
即使是最便宜的醬菜,也要排得美美的在造型精美的皿裡
更不用講味道總令人驚豔,有時比主菜還突出。
所以這些小菜很差的本地和食店只是學個食材作法,
態度和精神上完全不及格。
前幾天去了這家築地日本料理。
有再度被那種認真做菜的精神感動到。
我們點了散壽司套餐和炸牡蠣套餐,
裡面都各附上三皿小菜。
剛下筷子夾昆布絲佃煮入口,就發現不是尋常味
兩份套餐附的小菜也都完全不同。
以這種價位,試了六道沒有令人可挑剔的。
然後最令我高興的是散壽司裡面放了很多瓠瓜乾。
雖然我愛吃肉,瓠瓜乾也是我的菜
不知怎麼,常在日本吃到的瓠瓜乾在台灣的日本料理竟然很難吃到?
附的味增湯也是很正規的日本味。
秘訣應該就是老闆娘本身即是日本人。
另外也是一家日本人開的田舍料理
有些老闆的私房料理家常菜,沒有在菜單上的可以一試。
因此到日本去旅遊幾乎沒有敗興的
本地也有許多日本料理,
不過平常也只能吃吃平價和食,
要進料亭灑銀子也只能偶一為之。
不過平價日本料理的問題就是通常只有主菜可以接受
陪襯的小皿配菜完全不行
很多時候是用現成罐頭和調味料充數。
嚴格講日本人做料理的認真精神其實是反映在這些小皿上
即使是最便宜的醬菜,也要排得美美的在造型精美的皿裡
更不用講味道總令人驚豔,有時比主菜還突出。
所以這些小菜很差的本地和食店只是學個食材作法,
態度和精神上完全不及格。
前幾天去了這家築地日本料理。
有再度被那種認真做菜的精神感動到。
我們點了散壽司套餐和炸牡蠣套餐,
裡面都各附上三皿小菜。
剛下筷子夾昆布絲佃煮入口,就發現不是尋常味
兩份套餐附的小菜也都完全不同。
以這種價位,試了六道沒有令人可挑剔的。
然後最令我高興的是散壽司裡面放了很多瓠瓜乾。
雖然我愛吃肉,瓠瓜乾也是我的菜
不知怎麼,常在日本吃到的瓠瓜乾在台灣的日本料理竟然很難吃到?
附的味增湯也是很正規的日本味。
秘訣應該就是老闆娘本身即是日本人。
另外也是一家日本人開的田舍料理
有些老闆的私房料理家常菜,沒有在菜單上的可以一試。
訂閱:
意見 (Atom)